Forum Recht

Liebes Forum,

auf unseren Antrag in unserer WG (Mietvertrag seit 2002) einen Mieter auszutauschen hat die Weigl Immobilien Hausverwaltung zum ersten Mal nicht einfach zugestimmt, sondern abgelehnt.
Bei meinem Einzug haben sie damals einfach nur einen Vertrag gesandt und mich und die anderen Hauptmietenden (ohne weitere Nachweise zu verlangen) unterschreiben lassen.
Zusätzlich zu der Ablehnung diesmal, haben Sie das zum Anlass genommen eine Überprüfung der Bonität der bestehenden MieterInnen zu fordern und eine Abmahnung angedroht, sollte dieser Aufforderung innerhalb von 7 Tagen nicht nachgekommen werden.

Ist das rechtens?
Ich fand bisher nichts über "Bonitätsprüfungen" während laufenden unbefristeten Mietvertrags.
Wir leben in Berlin

Vielen Dank
Jules

Denke, dass sich der Vermieter damit vor Mietzinsausfällen künftig wappnen will. Rechtens kann das wohl kaum sein! Klingt echt schräg!

Weißt Du, oft wenn etwas ungewöhnlich abläuft, werden die wildesten Spekulationen angestellt. Wir wissen den wahren Hintergrund nicht. Auch nicht, ob es dahingehend eine wie auch immer geartete vertragliche Zustimmung gibt. Davon ab kann der Vermieter beim leisesten Verdacht immer fragen, aber nicht darauf bestehen oder gar als Kündigungsgrund rechtfertigen, sollte man der Forderung nicht nachkommen.

Wer weiß, vielleicht herrschen in der deutschen Bundeshauptstadt andere Sitten, weshalb ein österreichisches Forum nicht gerade die ideale Anlaufstelle für derartige Anliegen ist.

Ja, habe erst nacher gesehen dass es ein österreichisches Forum ist
Aber Danke für die Antworten..
Nicht mit Kündigung aber Abmahnung wurde da gedroht. Ist also keine ganz unschuldige Frage..

Auch hier besteht die Möglichkeit, seinen eigenen Thread zu löschen, indem man oben rechts auf das X-Symbol klickt. Wird jedoch umso schwieriger, sofern es bereits Antworten gibt.

Von meiner Seite kam eh nicht die Annahme, dass eine Kündigung im Raum steht. Vielmehr wollte ich vermitteln, dass man unter normalen Umständen nichts zu befürchten haben sollte, wenn nicht reagiert wird. Was anderes wäre es, wenn es vor Abschluss des Mietvertrages passieren würde. Zu Ungunsten des Wohnungsinteressierten würde der Zuschlag dann wohl auf den Mitwirkenden fallen.