gebrochene Hand
Verfasst: 20.06.2015, 11:18
Hallo!
Ich hab eine Frage bezüglich Schadensersatz bzw. ob ich überhaupt einen Anspruch geltend machen kann.
Hier mein Fall:
Ich hab mir vor einem Monat die Hand gebrochen und bekam daher vier Wochen einen Gips. Der Gips wurde nach ca zwei Wochen ausgewechselt. Anscheinend - die Ärzte wissen nicht warum - hat sich durch den neuen Gips eine Fehlstellung gebildet. Ich muss jetzt operiert werden und bekomm erneut vier Wochen einen Gips.
Der Fehler aus meiner Sicht war, dass nach dem neuen Gips kein Kontrollröntgen mehr gemacht wurde und daher Fehlstellung nicht erkannt wurde.
Was meint Ihr dazu? Macht es Sinn das ganze mit einem Anwalt zu verfolgen?
Ich freue mich auf Eure Antworten!
Danke und liebe Grüße,
Severin
Ich hab eine Frage bezüglich Schadensersatz bzw. ob ich überhaupt einen Anspruch geltend machen kann.
Hier mein Fall:
Ich hab mir vor einem Monat die Hand gebrochen und bekam daher vier Wochen einen Gips. Der Gips wurde nach ca zwei Wochen ausgewechselt. Anscheinend - die Ärzte wissen nicht warum - hat sich durch den neuen Gips eine Fehlstellung gebildet. Ich muss jetzt operiert werden und bekomm erneut vier Wochen einen Gips.
Der Fehler aus meiner Sicht war, dass nach dem neuen Gips kein Kontrollröntgen mehr gemacht wurde und daher Fehlstellung nicht erkannt wurde.
Was meint Ihr dazu? Macht es Sinn das ganze mit einem Anwalt zu verfolgen?
Ich freue mich auf Eure Antworten!
Danke und liebe Grüße,
Severin