Forum Recht

Aber wenn der ET explizit das Abschneiden verbietet, könnte der Nachbar Feststellungsklage einbringen, dass ihm dieses Recht zusteht!

Immer wieder amüsant wie manche Leute hier trotz rudimentär geschilderterem Sachverhaltes zu eindeutigen Lösungen kommen können ("das Alleinverschulden trifft den Longboardfahrer"). Da sieht man, wer nicht aus der Praxis kommt. Ohne genaue Kenntnis des Unfalles wird man so eine Meinung nicht abgeben...

Ich würde nur klarstellen, dass Sie das Abschneiden nie verboten haben.

Ansonsten kann ich auf die Ausführungen von lexlegis verweisen.

Guten Tag! Soweit ich weiß wurde NUR darüber diskutiert, ob der Konsum von Suchtgift dem Verwaltungsrecht zugeordnet werden soll. Eine endgültige Entscheidung oder ein entsprechendes Gesetz ist mir noch nicht bekannt. Alle bekommen eine Anzeige nach § 27 Abs 1 und Abs 2 SMG. Eine Rücktritt nach § 3...

Man muss einerseits die Frage stellen, ob der Longboardfahrer auf dem Weg fahren darf. Wenn ja, dann muss er trotzdem auf Sicht fahren. Als Hundehalter muss man jedoch den Hund ordentlich verwahren. Dürfen sohin Longboardfahrer auf dem Weg fahren, dann darf ich nicht meinen Hund ohne Aufsicht auf de...

Der Hundehalter muss seinen Hund ordentlich verwahren, dass dieser ohne Aufsicht auf einem Radweg ist, ist keine ordentliche Verwahrung. Nur der Longboardfahrer muss auch auf Sicht fahren, sprich er muss in der von ihm eingesehen Strecke jederzeit anhalten können. Eine genaue Beurteilung ist nicht m...

http://www.kanzlei-thomas-meier.de/gewe ... hmeldungen

Abzocke nennen es manche

Klassischer Fall von gefaktem Forumseintrag um andere User weiss zu machen, dass die Forderung zu Recht besteht und daher viele einzahlen.

SOLCHE FIRMEN KLAGEN NICHT. FALLEN SIE NICHT AUF DIESEN GEFAKTEN EINTRAG REIN!!!!

Da der Verkäufer der Liegenschaft diesen Umstand verschwiegen hat und Sie (zu Recht) davon ausgegangen sind, ein lastenfreies Grundstück zu erwerben, könnten Sie gegen Ihn auch mit der verschuldensunabhängigen Gewährleistung oder einer Irrtumsanfechtung durchdringen. Letzteres kommt für Sie vermutl...

Das ist nicht richtig.

Es sind alle Beweismittel gleichwertig (Prinzip der freien Beweiswürdigung). Außerdem ist eine Diagnose nicht sehr viel wert, diese kann auch auf rein subjektiven Angaben basieren, ein Lichtbild aus dem die Verletzungen erkennbar sind, haben einen sehr hohen Beweiswert.

Warum sollte ein Foto einer Körperverletzung zum Nachweis nicht ausreichen?????

§ 364 ABGB behandelt nachbarrechtliche Immissionen, § 523 die Anmaßung einer Servitut.

Daher ja, völlig falsche Norm.

§ 364 Abs. 2 ABGB???? Oh mein Gott... völlig falsche Norm. Hatten Sie keine Kenntnis von den Leitungen, dann haben Sie lastenfrei erworben. Da 30 Jahre nicht abgelaufen sind, kann der Nachbar auch nichts ersessen haben. Fraglich ist, ob es eine Vereinbarung zwischen dem Nachbarn und dem vormaligen E...

Melden Sie doch einfach die Sache ihrer Hundehaftpflicht und gut ist. Ein Mitverschulden vom Nachbarn wird nicht vorliegen und eine ordnungsgemäße Verwahrung sieht so aus, dass der Hund nicht auf andere Grundstücke gelangt. Die Versicherung wird den Schaden ersetzen, allenfalls den Prozess für sie d...

Kann MG voll zustimmen, lexlegis eher weniger